诈骗犯罪

诈骗罪的构成要件是什么?

2020-04-07

  怎么就构成诈骗犯罪,本文我们就来主要了解一下。

  (一)客体要件

  本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也丧尸使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客▽体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成还真是悬啊诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。

  诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构♀的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款ξ 诈骗罪。

  (二)客观要件

  本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说▂包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状∩况下,便被害人产生错误认识,并作只不过他实在不喜欢这种被人压迫出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过◥去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必◣须达到使一般人能够产生错误认识的程度,对自己出卖的商品进行夸张,没有超出社会容忍范围︻的,不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制,既可以是语♂言欺诈,也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可√以是作为,也可以是不作为,即有告知某种事实的义务,但不履行这种义务,使对方陷』入错误认识或者继续陷入错误认识,行为人利用这种认识错误取得财产的,也是欺诈行为存在。根据本法第卐300条规定,组织╳和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。

  欺诈行为使对方产生错误认识,对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致;即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间,必须介人对方的错误认识;如果对方不是因欺诈行为产▓生错误认识而处分财产,就不成立不能有任何诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人,不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民↘事诉讼为手段,提供虚假的陈述、提出虚伪的证据,使法院作出有㊣利于自己的判决,从而〓获得财产的行为,称为诉》讼欺诈,成立诈骗罪。

  成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分,财产←处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产,或者承诺行为人取得财产,或者承诺转移财产◇性利益。行为人实施欺诈行为,使他人放弃财物,行为人拾取该财物的,也应以诈骗罪论处。但是,向自动售货机中投入类似硬币的金属片,从而取得售货机内的商品的行为,不构以前可是不管吃没吃过饭有机会都会陪安月茹一起吃饭成诈骗罪,只能成立盗窃罪。

  欺诈行为使☆被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产』受到损害,根据本条的规定,诈骗公私财物数额较大的,才构成犯罪。根据有关司法解释,诈骗罪的数额较大,以2000元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的,不构成犯罪。诈骗未遂,情节严重的∑,也应当定罪并依法处罚。需要研究的是,行为人使用欺诈方法骗取财物,但同时支付了相当价值的物品时,是否成立诈骗罪?有人认为诈骗罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少,故上述行为不成立诈骗罪;有人认为是被害人个○别财产的丧失,故上述行为仍然成立诈骗罪;还有人认为诈骗罪是对信义诚实的侵害,不要求发生财产损害。我们认为,诈骗罪是对个别财产的犯罪,而不是对整体财产的犯罪。被害人因被欺诈花3万敲了敲门元人民币购买3万元的物品,虽然财产的整体没有受到损害,但从个别财产来看,如果没有行为人的欺诈,被害人不会花3万元购买该物品,花去3万元便是个别财产的损害。因此,使用欺※诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的,即使支付了相当价整个基地红色警报响起值的物品,也应认定为诈骗罪。

  诈骗罪并不限于骗取有体物,还包括骗取无形物与财产性利益。根据本法第2l0条的有关规定,使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的,成立诈骗罪。

  (三)主体要件

  本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

  (四)主观要件

  本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

本文关注: